为什么我觉得你的草稿不行

这里列举了一些笔者常见的,草稿中出现的问题。欢迎读到这里的各位同学引用,即在讨论区贴上本页面链接然后注明一句作者的问题在第几段中被提到过,以省下不必要的口水。

警告1:本页面不适合初三或以下的同学阅读,除非你十分确定你对文学作品的理解超过你周围的大多数人,并且有足够多的严肃文学阅读经历。此处指的不是你的义教参考书目,而是你在这些参考书目之外还读了什么东西。

如果你没达到上述标准,我推荐你把号删了,等达到再来。

警告2:请在阅读本文的任何段落前,认真、仔细地读完以下这段文字。

如果你觉得“诉不尽十年相思”这类文字写进你的小说完全没问题,我推荐你把号删了,等三五个月或者是一两年再来。

比起理科教育,我们国家的语文教育真的很糟糕。具体到作文上,就是轻质而重文,轻思辨而重修辞,轻说理而重用典。最后培养出一批不说人话的修辞机器,掉书袋的人工智能,一键检索典故,一键堆砌辞藻,哐哐哐一段一段云遮雾罩的玩意儿砸你脸上,要表达什么不知道。一看分数一类文,心里美滋滋,我可真有水平!(我说的我自己)这一点很不合理。要知道,我们百分之99.99的人,是不能靠一键生成“诉不尽十年相思”来吃饭的。我们学习语文要掌握的技能是什么?把一件事情讲清楚、把一个道理说明白、把自己内心的想法逻辑清晰地表达出来。这个才是我们必须要掌握的生存技能,也是从事很多职业需要具备的必备素养。一个人拿到高中文凭,按理说他应该要具有这种语文素质。但我看到茫茫多的人,大学毕业了也没这个能力。语文教育大失败。

作者:丘二
链接:https://www.zhihu.com/question/381955568/answer/1113302712
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

1.简单堆砌

最常见的问题,覆盖超过80%的萌新。

面对这种情况笔者通常会写个分析,如果你不需要给其他人写出来看的话就免了,对照着下面的分析流程过一遍就能发现问题所在。

这是草稿区一位同学的项目“描述”文本。

SCP-CN-XXXX的外观是一团无规定形状的无色淡水,其中包裹着三个直径10cm的眼球。已证实该眼球具有观察作用。在眼球附近会恒定保持500升的淡水。项目对生物对象具有高度敌意,原因是【数据删除】。当任何形态的水与项目接触时,会与项目产生距离为100米的量子链接。

这是我的分析。

太长不看:简写你的描述,抽取载体和特性(如果可以的话。如果不行,那恭喜你),然后问你自己上面那两个问题。

2.滥强

滥强通常指代游戏当中强的过分的角色/怪/道具4

为什么不推荐写滥强的东西?因为你容易写成皇帝的金锄头。读者不一定会描写金銮宝殿,但他们肯定不会觉得金锄头可以真的拿来耕地。

举个例子,这也是某位同学的真实稿子。

以下实验记录不赘述。

看出来问题了吗?没看出来我再贴两段。

看看人家怎么写的。即使有着消极修辞的限制,通过对大理石浮雕、锁链和空洞的描绘,对Erikesh圣书的摘录,一个古老而令人恐惧的世界仍然能够跃然纸上。

我想你能看出来这是SCP-2317的描述,出自Clef的手笔。为什么我们都说这篇skip优秀?因为它有完整合理的背景和过程,同时在后文(此处不列原文,请自行阅读)的行文中,也没有产生可能的逻辑错误和致命的设定缺陷,或者是所谓的“机械降神”情节56。写出这种文本是需要水平的。

这篇文章是14年2月份写下的,那时候的多数文章已经成了今天的滥点子,所以我警告你:除非你有信心写成这个样子,否则在写任何强大实体(包括但不限于至高神性等能够发生足够大破坏/不可摧毁/会毁灭世界/会颠覆人类对世界理解的skip)之前都得掂量一下,自己几斤几两。

来自Agent PhageAgent Phage的补充:不要试图堆砌看起来高大上的专有名词和协议名称。如果你不明白现实生活里面这种东西一般怎么起名,你可以去查美国/苏联/中国核爆实验都起了些什么名字,然后再回来删掉你的那一大堆名词。

来自EVETerminus does not match any existing user name的补充:别整天倒腾高级权限。记住一个站点主管的权限也才四级,99%的项目等级不应该超过三级,否则我们就没有足够的人手来收容它了。

3.语言空洞

当别人说你语言空洞的时候就是空洞。请记住你必须得有足够的细节才能让人看得开心。如果你不明白自己的问题在其他人看起来长什么样的话,让我们看个真实的例子。

再看看另一段对话,来自SCP-5005:

看出来差异了?文笔,故事,如何在访谈里面夹带入世界观和私货,以充实你的文本。现实里面人类根本不会花你想象的那么多时间在客套上面。

Tufto:什么叫国际作家啊(战术后仰)。

还有个变种是人物呆板。请记住人物不是工具,他们是活的。想想这些人的人生背景,再动笔写他们在这里会说什么做什么。别把你笔下的人物当木头人傻子,也别让他们看到点啥就嗷嗷乱叫。用尽你的大脑去想他们会做什么。他们每个人都和你一样聪明,甚至有的比你更聪明。不要随便派他们去送死,也不要以为随便什么都能骗得过他们。

来自DouglasLiuDouglasLiu的补充: 写对话时请避免自说自话,也就是避免对话双方不是真的在对话,而是在帮你把你想说的东西说出来。这样通常都会造成对话的呆板和尬。你应该将你的表达融入人物塑造,然后再借对话来呈现你的内核。这个其实也可以扩充到整篇故事的设计上:不要用自说自话来说教,打动读者的不是那些阐述性的文字,而是经过塑造的情节。

4.解谜游戏

评论区的解释不是你作品的一部分。如果有超过50%的读者没看出来你藏的零号字/迭代/密码,那么你这篇文档就会被读者按照没有零号字/迭代/密码来评价。不要叫屈。举个例子:SCP-231藏了很多零号字,但没人会说丢了零号字它就不够好。

退一步说,有些文档的隐藏内容写的还没正文好。没人跟你讲过隐藏内容就一定是好东西。

还有很多人会给自己的文档套很多高级格式,比如臭名昭著的录音带格式,读者要么耐着性子看cg放完要么直接去翻源代码。除非你能保证你的录音带能让读者读得意犹未尽甚至刷新重新看一遍,否则只是浪费他们的时间并导致down罢了。

来自ThomasXThomasX的补充:别成天整一大堆SCiPnet登入页面。wikidot日常卡的要死,你居然还用这玩意来拖慢加载速度。读者恨死那玩意了。

来自ColorlessLColorlessL的补充:任何需要加载时间/需要读者操作/占用大幅版面的特殊格式,故弄玄虚的多迭代,信息含量微薄的车轱辘话,令人尴尬的“幽默评语”等等要素,都正在消磨读者的耐心。我曾经不止一次见过有作者在抱怨读者不读完全文就评分,而让大多数读者都失去读完全文的耐心并非读者的轻浮而是作者的错误。读者的耐心是资源,消耗它的时候记得要给出相应的补偿——你的文章值得用这么多耐心去读吗?

5.资料不足

本条来自EtinjatEtinjat

想要写不在自己知识范围内的东西应该先查下资料,而不是觉得“量子这个词酷毙”之类的,就为了增加b格而写自己不了解的东西。事实上之前有把《道德经》说是庄子写的,把福音书与《圣经》并列的例子——这种低级错误很容易招down的。

几个其他的常见资料不足场景:

  • 智商测试:智商测试的题目是根据目标人群的受教育程度和平均智力水平制定的,而且每几年要更换一次,还要经过一系列测试,还有8-15点的误差。这些你百度就能找到。所以不要给你的异常做智商测试,因为我们没有适合它的卷子。
  • (待补充,欢迎各位添加)

6.塑料文言文

本条来自EtinjatEtinjat

如果你的文言文水平仅限于把白话文的“你我”改成“吾与汝”的话,建议还是直接写白话文更好些,哪怕说经翻译为现代汉语。毕竟这种写法,尤其是用在对话中,很容易串戏到某些古早网文那种腔调的。

7.老掉牙点子

本条来自VoxTheDogVoxTheDog

1. 能让人因为自己的罪行受惩罚的东西。各路新人和某些专业人士都喜欢写这种,可能单纯是因为他们觉得“执行正义”非常爽。这种文档已经被写过很多次了,特别是有关修正花卉的,几乎专门围着这个主题转。更何况,很多新人写的这种条目由于需要“扫清一切不公”,会变得非常龙傲天,更像爽文里的主角或者消灭恶人的机械降神型人物。
个人评价:除非你确定自己能写得非常创新,否则不要尝试。还有,写作的时候不要想着“这样可以怎么怎么惩罚这些恶人”,而要想“这样可以怎么怎么体现条目的特点”。

2. 看着安全实际上非常危险的东西。新人非常喜欢写这一类,可能是因为他们受一系列里面那些比较简单的“杀人生物”影响,或者他们享受“扮猪吃老虎”的感觉。个人感觉在无论在反差感上还是恐怖度上这类条目估计都比不过1048,毕竟“因耳状物在食道和呼吸道中的生长所导致的窒息”可谓是让人起鸡皮疙瘩的Body Horror,而且当时还是大家都没见过多少大风大浪的早期。
个人评价:如果你要写细思恐极型可以一试,但如果你要写个什么很强大的动物,就免了。“看着萌实际上爱杀人”的动物也容易写得很同质化、龙傲天,基本都没有什么值得记忆的特点。

3. 你一用就杀了你的道具。也是新人非常喜欢写的类型,可能因为它们比较简单,容易构思。个人感觉这里面的有些东西还比不过老掉牙清单里的“功能比原本强大的东西”,毕竟这种条目只要你随便找个东西然后给它加上某个危险的点就行了。这种项目非常容易变成“游戏里的陷阱道具”一类的东西,就是那种只负责坑坑人,没什么实质性的特点的。
个人评价:比较难写,除非你有非常好的展开否则不推荐尝试。

4. 各种病毒。我并不是说有传染性的项目不好写,只是呼吁一下各位新人搞清楚病毒到底是什么再写。病毒只是一串被包裹在蛋白质外壳里的遗传物质,会进入人类细胞然后将其劫持,逼迫其产生新的病毒,然后到一定程度之后冲破细胞出去。 在基础生物学上犯错是很多人的down点。
个人评价:请先想好具体的设定再写“给人异常能力的病毒”或者“让人产生心理疾病的病毒”,而且千万不要写“有大脑的病毒”(没错真有个新人这么写过)这种让生物学生看了想打人的玩意。

5. 让人沉迷的东西。新人和专业人士都比较喜欢写,主要原因是它不需要多少精妙的构思或者故事性。但是反例也有,3312不仅在恐怖和生理不适感上非常具有表现力,同时还拥有深度极大的剧情与角色塑造——“强迫感染者将一切精力都放在沉迷上,不给予他们任何喘息的机会,让他们一点点看着自己的情况每况愈下却无法改变” 的恐怖感非常到位,而且深挖一下就会发现里面看似最平面的角色实际上都有自己的个性和闪光点。我说Ollie天下第一可爱大家都没意见吧?[我和Ollie贴贴.jpg] 新人想要超过这篇文难度较大。
个人评价:有3312这篇把什么都融合在一起的先例,已经很难写出自己的特色了,除非对自己的创意很有自信心否则不建议尝试。

7.争议性

本条来自EtinjatEtinjat

这里的争议性指的是文章的选材立意包括写作手法,都“特立独行”。站规里说,你不会因为你的观点而被处罚。因而在基金会里面,你甚至可以写键政文和搞历史虚无主义。但要注意了,总会有人对你相对“独特”的想法和表达方式而感到不满甚至厌恶,或者是对你笔下人物/事件的不满之情迁延到作者身上。所以说,你如果打算写充满话题性的文章或标新立异地使用特殊格式的话,要做好被观念相左之人指责和抨击的准备,尤其是做好发出去后被down的准备。

而且此时,你不应该对其指指点点,要明白世界并非以你为中心,请不要搞为了言论自由而剥夺别人言论自由的行为。当然你也可以反驳,对于对方也是这么个道理。

总之,双方好自为之吧。

8.花里胡哨

除非特别注明,本页内容采用以下授权方式: Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License