项目编号：SCP-CN-4179
项目等级：Keter Safe
何必要这样做呢？
特殊收容措施：此项目因为其展现的非能指性，难以被物理收容措施收容。超形上学部联合本质物理学部等相关部门尝试过使用斯特雷耶密度矩阵1、詹金斯底本扩散2以及完整的赵氏收容规范3，依然无法稳定其行为。已安全收容
无论你们如何解释
在O5- █ 的授意下，已经使用偏向性诱饵4将其引导至非基金会主层叙事，基金会仍然无法得知此措施是否有效。若SCP-CN-4179在未来某时刻归来，所有了解过此项目的人员都应被A级记忆删除以控制恐慌。无需感到恐慌
没有任何人真正了解过我，没有任何人真正理解过我的痛苦，这不仅仅是无病呻吟，如果你继续看下去的话
描述：SCP-CN-4179是被基金会在非自愿情况下假定并误造出的所指性非现实体，其异常性主要体现于对标记叙事层的情节干涉以及编排。可能会造成CK级现实重构情景（或者时时刻刻都在造成）无需干预
哪有什么K级情形，别把自己的处境想的太危险了
无法判断其存在状态，除了现实投射体以外，没有任何接触SCP-CN-4179的途径。经猜测，认为其只有解释项5。
上面那一段就纯想说你们碰不到我，但我干了啥事儿你是知道的
无固定可理解交互形态，若其需要实体投射于相关叙事层中，会选择附身在已故超形上学研究员马夸煞的遗体外貌上，并操持相关口音和肌肉习惯。第一次附身发生在SCP-CN-4179被确定存在后三个月，详情可见附录-1。此乃真我
马夸煞长的确实很帅，不是我说的，是其他人都这么觉得
SCP-CN-4179是基于基金会超形上学部情节相关讨论假定而来的。在SCP基金会的眼中，没有真正的真实和虚构之分，这也造成一些哲学思想在基金会的叙事不适用6。超形上学部马夸煞教授在████年带领拥趸7试图构造基于与其相平叙事层的情节类型学体系，大幅度参考了现有情节类型学成果。编撰出了“适用于SCP基金会”的情节类型学体系，同时假设自身所处叙事层为结构意义上的主叙事层级8，假定了一个超叙事叙事者，也就是SCP-CN-4179的前身。希望通过自指性的症候式阅读9找出一些不符规范的盲区。这促成了SCP-CN-4179诞生。马夸煞教授于提出假想后的两天后猝死，尸体被焚毁。10必要的经过
这确实是我干的，但我也不后悔，我也没造成任何损害，对吧？
SCP-CN-4179一般不会主动书写情节，目前并不确定它是否有书写相关的能力SCP-CN-4179一定有主动书写情节的能力，否则无法解释其表现。通过格雷马斯矩阵检测11，研究得知其主要能力在对情节的类型进行符合现有人类规范12的转变。其参考的体系主要有三种：罗兰巴特体系13普罗普体系14弗里德曼体系1516。这是最标准，最容易被看出的体系参考，有些情节类型的转换抽象，并且无法确定其参考标准。我不否认前人的体系，这些是最方便的工具
要是分类分不开了，我就直接自己写，还不是为了让我看起来更有新意
叙事的参考：某个叙述主体，把人物和事放进一个符号组成的文本，让接受主体能够把这些有人物参与的事件理解为，有内在时间和意义向度的文本。17
叙事的参考实则十分宽泛，而SCP-CN-4179所参考的叙事截取的是非理解时间18。尺度上的一段无法确定情节转换目的的任意叙事。SCP-CN-4179做出的所有情节转换行为乃至所有叙事行为都是存在或心理时间（目前不能准确测定）上的“与叙事现在同步”这个叙事时间段上的。真是无力的解释，敷衍的，令人讨厌的
这一段的实际意义就是我改情节的行为是超越时间的，他们要想备份需要超形上学部和时间部门合作，为了保存人类的文学。他们觉得这值吗？我不是一个无文学素养的粗汉，改了的我也会改回来的，况且我看到的都不一定是原版。
以下截取一段以罗兰巴特情节类型体系19转换为主的事例叙事原版简述：
我从此便整天的站在柜台里，专管我的职务。虽然没有什么失职，但总觉得有些单调，有些无聊。掌柜是一副凶脸孔，主顾也没有好声气，教人活泼不得；只有孔乙己到店，才可以笑几声，所以至今还记得。（选自《孔乙己》鲁迅 第三段，曾经被SCP-CN-4179修改过）
明明当时大家应该都看过《儒林外史》，为什么还需要写《孔乙己》？
根深蒂固了↑
“我从此便整天的站在柜台里，专管我的职务。虽然没有什么失职，但总觉得有些单调，有些无聊。”这一段在“但总觉得…”之前的文字全都是信息类20，且都是信息体21；而这之后的才是指示体22。（“我”的主观感觉是“无聊”，表面被看成是单纯信息体，但实际上读者会由此联想到使“我”不无聊的事物，所以实际上是指示体）
选取的这一段后半段则全都是指示体，且选取的这一段没有任何功能体23。
其实括号里的指示体这段有点扯，这是罗兰巴特的缺陷，不是我的
SCP-CN-4179将选取的这一段的所有信息类互换，让大部分全成为了单纯信息体，只有关于“我”介绍的那一段成为指示体。按照一般写作的风格，接下来《孔乙己》这篇文章，就该讲“我”了（即使详略不得当，但关于“我”的文字才是指示体，说明关于“我”的描述对后文有主要铺垫或影响），这就是改变情节单元导致的文章整体走向的改变。而这种改变也可以被运用到基金会叙事层的部分叙事，导致叙事的走向发生改变目前已确认不会运用到基金会主叙事层。
会不会由你们说了算，不会不会不由我说了算
以下展示一段SCP-CN-4179以罗兰巴特体系修改过的剧本原版，摘选自电影《百万英镑》：
地点： 餐馆
人物： 亨利、店主、女老板、服务员霍勒斯
场景： 亨利饥肠辘辘，决定走进餐馆。
店主： （看到亨利衣衫褴褛）那张桌子有人订了。请到这边来。（对服务员）霍勒斯，来给这位先生点菜。
亨利： （坐下后）我要火腿加鸡蛋，还来一块大牛排，要特厚的。我还要一杯咖啡，一份菠萝甜点。
服务员： 好的，先生。恐怕这得花费一大笔钱。
…
（结账时）
店主： 如果你现在能付账的话，我就可以去照顾别的顾客了。
亨利： （看钟）好了，我看两点钟到了。（拆开信封，拿出百万英镑钞票）很抱歉，我……我……我没有小一点儿的钞票。
店主： （震惊）好……嗯……，等一会儿。玛吉，来瞧瞧！（女老板尖叫）你看这张钞票是真的吗？
店主： （对亨利）先生，对不起，非常对不起，这张钞票我们找不开。
亨利： 而我身上就只带了这张钞票。
店主： 哎呀，先生，请别着急，一点儿也没关系。我们非常高兴你能走进我们这家小吃店。至于说账单嘛，先生，请把它忘了吧。
亨利： 忘了它？喔……，那就太谢谢了。
店主： 啊，先生，该是我们谢谢您呢。先生，我从心底里感谢您。
（亨利离开时，店主、女老板和服务员一齐鞠躬）
万恶的资本社会，但本文不牵扯政治
“我要火腿加鸡蛋，还来一块大牛排，要特厚的。我还要一杯咖啡，一份菠萝甜点。”这一句是亨利说的，同时也是核心单元24，如果亨利没有点餐，那么也没有之后掏出百万英镑震惊众人的戏码了。SCP-CN-4179将这一句改成了催化单元25，这导致这一顿餐在故事情节上仅起到催化作用，百万英镑也可能不在这一顿饭的时候被开启。（这与前面矛盾，如果亨利没有百万英镑是不可能来点餐的，所以造成了额外情节，这也是SCP-CN-4179的叙事影响）
这一段纯粹改着玩，万一百万英镑还不足以体现亨利的幸运呢
“好了，我看两点钟到了。（拆开信封，拿出百万英镑钞票）很抱歉，我……我……我没有小一点儿的钞票。”这一句包含了亨利拆开信封这个关键动作，所以是一个重要的核心单元。如果SCP-CN-4179改变了这一句的单元类型，拿出百万英镑的情节成了催化单元，这意味着百万英镑只起催化作用。服务于一个更主要更大的情节，而这个情节在原版中是不存在的，为了合理化，也创造了一个更大的情节，扭曲了原作的剧情走向。这同样对基金会的叙事层级有用不再有效。
其实罗兰巴特早就被博尔赫斯炸死了，或者说是被赵先生炸死的
通过拆解情节转变方式还发现了以普罗普情节类型学为核心的修改方式，普罗普的情节类型学可以简述为：4种类型26，7种角色27，31种功能28这种分法普遍被SCP-CN-4179用于通俗叙事（民间故事，侦探小说，科幻小说，西部小说，武侠小说等）
很俗，很粗旷，但也很实用，而且这是最早的叙事学研究了！
类型分类举例：《水浒传》智取生辰纲是一个典型的计谋型故事，主要情节是智多星吴用使用计谋骗取生辰纲。SCP-CN-4179将故事类型改变成斗争型，生辰纲不再被智取，而是梁山等人武斗夺取；改变成寻找型，生辰纲成为一种宝藏，被梁山等人找到；改变成受难型，生辰纲成为一个被困在高塔的公主，梁山等人找到她并将其救下。
金圣叹对水浒之痴迷，使它成为中国叙事学老资历
角色分类举例：《福尔摩斯探案集》中的福尔摩斯是一个典型的主人公。
SCP-CN-4179将福尔摩斯改为反派，也导致莫里亚蒂成为了正派，在瀑布决战中将福尔摩斯推下，最后莫里亚蒂活了下来（这里也体现了SCP-CN-4179改变人物类型以改变情节走向的能力）；将福尔摩斯改为派遣者，福尔摩斯成为了一家侦探公司的拥有者，每日接到案件并且派遣手下的侦探前往探案；将福尔摩斯改为相助者，福尔摩斯成为了警察们的帮手，为警察们的探案提供线索，但最后找出真相者并不是他；将福尔摩斯改为公主，福尔摩斯因为探案得罪了一些人被绑架，华生医生带领警察们去解救他；将福尔摩斯改成公主的父亲，华生医生因为远近闻名的医术被各大国际医院所求，却因为福尔摩斯挽留，医院必须满足福尔摩斯的要求才能带走华生；将福尔摩斯改为假主人公，福尔摩斯不过只是一个跳梁小丑，真正找出真相的另有其人。
有人曾反对时间关系排序以展示自己的脱俗，因果关系反而更俗
功能分类举例（这是最典型的情节分类，但因为此体系建立在情节完成之后，是纯分类学讨论，所以故事中的情节单元只被视作可被替代位置项。31种功能被分为了七个阶段：准备，复杂化，转移，斗争，归来，归来后的波折，结局。功能的替换只能在同种阶段内才有效）：《小红帽》是经典的童话故事，“小红帽离家踏上去奶奶家的路”是经典的“出走”功能，属于准备阶段。
我也回不去了，这是霍华镇的想法，他想念他的女儿
如果“小红帽离家”被归类为“配合”，那么“小红帽离家”这个情节单元已经无法保证满足字面意思，可能会被改成“小红帽被骗”来满足后续叙事走向。
我不明白哪个疯子能想出这种剧情，档案就不赘述了
同一故事中，“猎人打死大灰狼”是典型的斗争阶段中的“胜利”功能。如果将其改成“解难”，那这一情节单元的字面意思也无法得到保证，情节单元名称可能会改成“猎人救出小红帽”。如果小红帽在此前的故事中并没有被抓住，为了合理化剧情，也会改变前期的情节。
这很接近本子情节，我不想写出来
SCP-CN-4179也会使用诺尔曼弗里德曼的情节类型学体系。此体系可以简述为：六种命运情节，四种性格情节，四种思想情节（这只是大体归类，实际SCP-CN-4179使用中，并没有必须在某大类情节中切换情节类型的限制，这与普罗普体系不同）。29
这更像是个方便的工具，免得我们胡乱排情节
《绝命毒师》是经典的犯罪美剧，可以被分到性格情节的堕落类型。SCP-CN-4179将整部作品的情节类型换成钦佩类型，整个叙事的主要改变是：沃尔特怀特没有选择制毒，而是利用自己的化学技术，成为了一名出名的化学家，且结局较好。发生这种改变的原因是两种类型开端和结果都不一致（堕落类型的主角是由好变坏，钦佩类型则是好人；堕落类型为坏结局，钦佩类型则是好结局），沃尔特怀特的整个人物形象被扭曲，成了一个伟大的普通人形象。
沃尔特还是贪了，不过不贪不是海森堡
双面人哈维丹特是《蝙蝠侠》系列的主要反派之一，他故事线的情节常常在行动，救赎，惩罚类型中摇摆不定。SCP-CN-4179做出了三次改动，第一次将其改成了纯行动型情节：双面人成了一个纯粹为利益驱动的发挥叙事作用的反派，为蝙蝠侠制造了很多麻烦，但失去了人格内核；第二次将其改成了纯救赎型情节：双面人为了补足自己的过错，善良人格哈维丹特占据了所有，放弃了犯罪，重新做回了曾经的正义使者，但也失去了制造冲突的叙事功能；第三次将其改成了纯惩罚型情节：双面人的邪恶人格占据了所有，成了一个冷血无情且疯狂的反派，失去了回旋的余地，甚至有些时候让蝙蝠侠的不杀原则动摇。
我也许是个恶人，我杀了千百万的人；我也是个善人，我救了更多的人。这是好的，直到我认识到人命只是数字而已
我最爱的反派，《蝙蝠侠》系列最成功的可怜人
关于叙事层。现在还无法得知其所在叙事层的准确位置，只能通过其作出的修改来反推所在位置。即便如此也非有效，SCP-CN-4179并不遵循宇宙时间，甚至不遵循叙事、存在、心理时间，这使基金会怀疑其诞生是否因为马夸煞事件。
因为找不到任何SCP-CN-4179使用其能力的实证，也不可能从任何途径得知，并且其作为符号只有解释项，所以只能从它对文学或影视作品的改变探知一二。
以下是关于SCP-CN-4179的三篇附录：
经过长期大量的观测，超形上学部的所有成员一致认为SCP-CN-4179仅会在虚构叙事文本中进行情节修改，SCP-CN-4179修改过的所有虚构叙事文本均有备份存于Site-█中，故不再做出任何收容措施。并且将项目等级从Keter降至Safe。
我虽然不喜欢这个地方，但我也不想做出太多破坏，痛苦只让我承担就够了。再见了，我有我的使徒、我的信念和我的东西就足够了。你想加入吗？如果承受的住痛苦的话就进入 ：
更多内容请见此处