mate19

Scp-5000黑暗森林
项目编号:SCP-5000

项目等级:Safe

特殊收容措施:Scp-5000不需要任何特殊收容措施。

描述:Scp-5000是一篇揭示了人类为什么找不到外星人,找到了以后会有什么后果的文章。它是由O5-45在[已编辑]买到的,这篇文章,是一个不被大家承认的学说提出的理论。撰写时间是在公元1564年,具体撰写时间不明。撰写人不明。阅览这篇文章,需要得到O5-1、O5-2、O5-3、O5-4的同意。阅览时需有4个4级人员陪同。具体文章见附录。

附录1:
基本公理:
1、生存是文明的第一需要。
2、文明不断增长和扩张,但宇宙中的物质总量保持不变。

两大重要概念
1、猜疑链:双方无法判断对方是否为善意文明。
一个文明不能判断另一个文明是善文明还是恶文明
一个文明不能判断另一个文明认为本文明是善文明还是恶文明
一个文明不能判断另一个文明是否会对本文明发起攻击
一个文明无法判断另一个文明对自己是善意或恶意的
一个文明无法判断另一个文明认为自己是善意或恶意的
一个文明无法判断另一个文明判断自己对它是善意或恶意的
……
2、技术爆炸:文明进步的速度和加速度不见得是一致的,弱小的文明很可能在短时间内超越强大的文明。可能由内因或者外因(例如宇宙文明的交流)引发。

补充的五点假设
1.宇宙里的文明只有最低程度的善意。
2.交流一定会暴露文明的位置。
3.文明之间的竞争残酷程度与黑暗战役相当。
4.不同智慧物种间难以沟通。
5.任何文明都有很长的寿命。

一. 由物质守恒与文明的指数级扩张推导出文明间的根本性矛盾。
二. 具体到两个文明A,B的接触。
不妨假设A先发现B。
由于公理1,两方为了保证自己的生存,必须先判断对方善意恶意,“善意文明并不能预先把别的文明也想成善意的”。
(1)若A选择与B交流,则由于上述的相互判断,猜疑链形成,同时A暴露己方存在。若AB实力相当,则猜疑链后B对A构成实际威胁;若B落后于A,则技术爆炸(可能由A的交流引发)可能使B在相对较短的时间内对A形成威胁。
(2)若A选择隐蔽,则B技术发展后仍会发现A,猜疑链发生,A的存在暴露,转化为第一种情况。
由公理1和猜疑链性质,得出结论:若文明A发现文明B,A只能对B施以打击。
“总结起来,一、让你知道我的存在;二、让你存在下去,对我来说都是危险的,都违反第一条公理。”

附录2:
质疑及反驳:
由于四个版本的理论常被混为一谈,以下内容仅供参考:
【质疑1】:“文明不断增长和扩张”这点就有问题。现在地球社会的发展就看得出来,有些文明是在扩展的,有些是在萎缩的;有些人口在增加,有些却在减少(人口负增长不稀罕吧),怎么能说是不断的、无限的在扩张呢?而且现在有一种比较得到认可的观点,认为文明是有寿命的,跟人一样会生老病死,而文明的寿命对于动则多少万年的天文寿命来说,太短,所以这个假设暂未看到有证据支持。
【质疑2】:猜疑链则是博弈论里的基本概念,归结起来就是信息不对称导致的,而信息不对称在人类社会也普遍存在,为何大家没有打的天翻地覆你死我活?交流!这点三体也说了,但是它认为交流成本比直接攻击的成本大,这个假设也是漏洞颇大,不仅因为交流传递信息即可,攻击至少要传递一定数量级的能量和物质,这二者不在一个量级上,我对你说话容易还是我打死你容易?哪怕你是小蚂蚁.更因为攻击本身会暴露攻击者位置,可能遭到反击,这也是巨大的风险。而且交流还有可能有巨大的好处,例如三体人对唯一一个地球人的重视,他带去的童话啊什么的都能够提高三体人的生活质量,这点描写的很符合现实。互通有无大多数时候比闭关锁国好。一面是有巨大利益和较小成本的交流沟通,一面是有着较大成本和巨大风险的打击,你说应该选什么策略?
综上,黑暗森林法则仅是作者推测,存在很多漏洞,仅仅是一个理论。但黑暗森林法则作为一个科幻的核心创想来说,无疑是一项很高的成就。
  三体整个小说最出彩的地方在时空跨度的描写、三观的颠覆和诡异如侦探推理般的情节,而不在森林法则。
部分人对质疑的反驳:
【反驳1】: 质疑1考虑的问题局限于狭隘的地球和人类种族中。文明、猜疑链和技术爆炸三者均是以宇宙为范畴,以物种为单位的描述。而质疑1很明显建立在以地球,甚至以大洲为单位的狭隘边际内,限制在某个人种甚至某个国家为单位的发展过程中。虽然地球某些种族“有些人口在增加,有些却在减少”,但对于整个地球“人类”这个物种来说,以人类作为一个文明的整体,并以世纪为单位来看,人类文明无疑是加速甚至爆炸增长的。因此质疑1讨论的级别相差太远,根本没有可比性。
【反驳2】:“交流成本比直接攻击的成本大”,这个假设对于落后的文明来说,的确是不合情理的,但对于高级的文明来说,攻击绝对比交流简单实在的多,小说中也指出:“因为对技术发展到某种程度的文明来说,攻击可能比探测省力,也比探测安全”。 举个例子:假若你(高级文明)看到一只蚊子(低级文明),你是一巴掌打了过去,还是把脸贴近它跟它交流了?很显然,大部分人会选择一巴掌过去!再如:你看到一只食人蚁(注意这个名称),你会蹲下来和它交流它是否有意向要吃掉你?还是会直接用脚踩死它?答案不言而喻。对于低等级文明,高等级文明根本可以忽略你的沟通。即,"毁灭你,与你有何相干?"。同时交流意味着要有传输信息的载体,而载体将会暴露自己的存在和大致方向,所以在黑暗森林成型前交流有效,成型后交流的成本主要在于对本文明的保护。
问题在于如果不做探测,你确定你看到的是蚊子,而不是一只霸王龙?
而且不同物种的个体之间与文明之间没有有可比性。狮子会一口咬死猎物,只要能吃,而人会怕稀有物种灭绝而予以保护,就算那个物种的肉再好吃,这是智力与否的差别。
交流和攻击的成本主要在于时间(因为时间可以创就强大的对手),比如两个星系相距10光年,用质粒或二向箔打击只需要以接近光速行进单程的时间就是十多年,而交流以光速传递需要好几个来回才能说清,而几百年过去了,技术爆炸的可能性增大,最后导致交流的另一方在相对较短的时间内形成威胁,因此交流从长期来说存在风险。何况,茫茫宇宙随时都可能出现第三者恶意的文明。
另外,质疑2认为“攻击本身会暴露攻击者位置”,其实不然,对于高级的文明来说,它完全可以派遣一批“远征军”在任意的地方攻击你,而不是在母星球直接发起攻击,这样就不会暴露攻击者的位置。
问题在于“远征军”也好,“殖民星”也罢,必然会和母星有各种联系,比如舰队运行轨迹,通信痕迹。对于更高级的文明来说,这些痕迹简直就是引路的灯塔。
但同时高级文明可以做到行踪的隐藏从而避免被其他更高级文明的的捕捉:黑猫警长中的单只耳走了两条路径,一条是通往正确的一条是通往错误的,而单只耳却把正确的路径隐匿起来做到行踪的隐藏。假若单只耳一条路径都没有留下,那么就会让别的文明认为没有通讯信息。但是单只耳是在已被发现的情况下进行伪装,如若全部隐匿则会分兵两路自己早晚都会暴露。如若进行踪迹伪造则会顺手牵羊的帮自己消灭。做到了不费一兵一卒便大获全胜,但也无法排除比可伪造文明的更高级文明即可识别伪装文明。例如一个每天都在上网页的一个悠闲人士,那么他可以做到一眼识别此网页是否有意义是否是为伪装广告。
  
【反驳3】:首先,并不是说落后文明技术爆炸可能性大,即使是均等概率,以一个文明来讲也是不能承受1/2的毁灭几率的。其次,最重要其实是发生的时间。概率是均等的,但是时间线一定是不一致的。A文明不可能确定在B文明技术爆炸并超越自己后,还能否有足够的时间等到自己的技术爆炸!
另外,“技术爆炸”可能性是有条件的。若两个文明彼此都不与外部文明进行信息交流,则落后文明和先进文明的技术爆炸都是均等概率发生的。但一旦发生交流或者攻击不彻底,落后文明的技术爆炸的概率要比先进文明大。这是由于信息交流后,不管是有意或无意,都会给落后文明指引一条技术爆炸方向(打个比方说:清朝闭关锁国不与外界交流,一旦被西方列强打开国门,这种被迫的交流或者说不彻底的攻击,不管有意还是无意,都会指导技术发展方向和加速社会的发展。从而提前引发技术爆炸,如会在短时间内,学习西方的蒸汽机、电气、物理生物科学等技术。可以说洋务运动就是由于与西方的交流而引发的,倘若西方没有打开清朝的大门,试问洋务运动还会发生吗,估计到现在我们还不知道什么是蒸汽机呢。另外攻击必须彻底摧毁对方,否则将来会受到毁灭性的报复。
【反驳4】:宇宙社会学基本公理:第二条、文明不断增长和扩张,但宇宙中的物质总量基本保持不变。
此条的说法有问题,物质总量不变和是否竞争没有关系,大家竞争的实际上是资源。但按照现在的说法资源其实是一种知识。就比如:现在大家都看石油是资源,但古人只能用他来做spa,现在大家都知道核聚变材料就在大海中,但还没有人将大海作为资源象石油一样竞争。如果以此为推理基础,在进行推理,我们与外星人的合作的好处就会大于竞争。因为竞争是没有办法产生超过合作的知识提升的。
部分人对反驳4的质疑:
文明是殊途同归的,就像EVE,主要资源就那么几种,而服务器里的资源总量是有限的,如果两个文明都发展了核聚变那么两个文明就都需要聚变原料,发展的科技不一样(无机科技和有机生物科技),需求的资源不一样(矿物和生物质),甚至生存条件都不一样(电磁波生命和碳基生命),但科技不同也意味着知识无法通用。所以反驳4成立的条件是有一种通用的几乎无尽的能源,比如空间能,但能使用空间能的文明不会需要一个弱小文明的科技。而就算共同研发也要确定好每个参与者的地位。
哪怕这个宇宙中的所有文明联合在一起可以构建一个完美的物质能量资源循环那些文明们也不会那么做,看看人类对自己母星做了什么就知道了,一个文明首先要满足生存条件,但在满足生存条件后这个文明就会索求其他东西,如果说有什么能让全宇宙的文明坐下来和谈,那么这个东西一定是一个能兼容任何生命形式的意识的虚拟空间。
而且风俗不同,长相不同,甚至连生物学都不同,人类和三体人只是在通过电磁波用自译解系统在交流,你的文明认为什么事情是不可容忍的,其他的文明认为这种事情很正常,你能保证你所处的文明里不会有任何一个人做出过激举动吗?你能确保像《群星》一样群魔乱舞甚至长得跟shit一样的外星人能和你的文明完全和谐相处吗?种族歧视,肤色歧视,外貌歧视,国籍歧视甚至国籍仇恨这些东西人类并不一定能全员抛弃。

除非特别注明,本页内容采用以下授权方式: Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License