zhenhunjie6789 它就在手边

项目编号： SCP-CN-待编号A

项目等级： EuclidSafe[修订]

特殊收容措施：

SCP-CN-待编号A 应被存放于Site-██的标准物品保管柜中，柜内须铺设阻燃级别不低于B2级的软质衬垫缓冲材料，以确保其外壳表面免受磨损。若非进行测试，严禁将SCP-CN-待编号A 接入任何电源插座、移动充电设备或电子设备，严禁使项目主体与任何活体生物组织发生持续接触。
在进行涉及通电状态的测试时，必须在开阔、通风良好、光线充足的高顶实验室中进行，严禁放置在封闭容器内进行，且周围5米内不得有明显的易燃结构。若需测试其“熔切”效应，必须在具备氧化铝耐火砖内衬、热危害等级为4级（耐受温度≥1500°C）的隔离舱内进行。该隔离舱须装配自动断电装置。
禁止任何人员持续手持SCP-CN-待编号A主体或与主体构成连接状态的线缆超过15分钟。进行上述操作时，必须佩戴组合式防护手套，该手套须满足：外层具备4级隔热阻燃能力并带有镀铝涂层，内衬具备不低于1级的绝缘能力。所有涉及D级人员的的生物接触实验需经站点主管批准，现场配备烧伤急救单元，并在医疗团队监控下进行。

描述：

SCP-CN-待编号A 外观为一个纯白配色的长方体电源适配器，外壳光滑亮面，尺寸为49.98mm长 × 49.94mm宽 × 28.24mm高，净重约为105g，输入端配备固定式国标插脚，靠短边一侧布局方便插拔。输入端外壳印有充电器参数信息，标称输出功率为66W，支持100-240V宽电压输入。其表面印有一个被部分擦除处理的品牌标志，经光谱分析，该字迹模糊区域原为███品牌智能手机制造商的企业商标。
随附一根长1.01米的USB-A转Type-C接口的白色数据线，子端外壳与线身皆为环保无卤阻燃TPE材质，外壳上凹印“6A”字样，不锈钢材质接口，搭配喷砂镀镍工艺。但在异常激活状态下，其物理特性将偏离标称参数，表现出下文所述的异常行为。

研究员ZHJ6789拍摄的SCP-CN-待编号A

SCP-CN-待编号A 表现出以下三种主要异常性质：

+ 1、空间回归效应 

性质1：空间回归效应
SCP-CN-待编号A 的空间回归效应在满足以下全部条件时触发：

1. 项目接入电源并处于空载状态（即未连接用电设备、无输出电流，亦或插入的电源插座本身未通电）；
2. 该空载状态持续不少于30分钟；
3. 在此期间，项目未与任何人员的皮肤发生接触。触发后，项目将瞬间从其当前所处电源插座上脱离，并出现在其“最近一次存放位置”。

此过程无视项目与目标位置之间的物理距离及任何实体阻隔，并已在跨洲际距离及移动载具如列车、飞机上得到验证。该效应在仅有充电头（未连接数据线）的情况下同样可被触发。
注：“最近一次存放位置”定义为：项目最后一次被任意人员以徒手方式放置后，在无任何人员接触的条件下，于该处持续稳定停留超过1分钟的地理位置，包括但不限于水平硬质表面、柔软皮革座垫及日常储物容器内部。

+ 2、热能积聚与相变 

性质2：热能积聚与相变
SCP-CN-待编号A 在满足以下全部条件时触发热能积聚与相变效应：

1. 项目被置于密闭空间（该空间须满足：项目主体无法穿过其任何开口，且内部空气流通率介于0.05~1.6 m³/min之间）；
2. 项目已连接电源并处于待充电或正在充电状态持续（即输入端具备稳定电量来源而输出端不限于是否向插入设备输出电能）超过5分钟；
3. 该空间内无人员以肉眼直接进行观测。异常发生后，项目将不再向输出端输送电能，而是开始汲取环境中的电能（后续观测表明其能量来源可能涉及异常机制）。

在此过程中，其所搭配的数据线温度会在30秒内急剧上升，整根线缆将呈现白炽状态。使用接触式热传感器及光谱分析仪测定其表面温度已达到约1500°C。
该过程未检测到任何烟雾产生、气味释放，除可见光辐射外未产生可测量的热浪，故无法由常规光电式火灾探测系统识别。 高温线缆会自主进行无规律挥舞摆动，并通过热熔方式切割其可及范围内的绝大多数固体材料，测试证明受影响材料包括但不限于钢铁、混凝土及强化玻璃。若仅有充电头（未连接数据线）且满足上述条件时，项目在初始阶段不会表现热能积聚效应，但30分钟后将触发其空间回归效应。
效应持续直至封闭空间的完整性被破坏，或项目主体的外部电源供应被切断。

+ 3、生物能量汲取 

性质3：生物能量汲取
当人类受试者直接以其皮肤持续接触SCP-CN-待编号A 的主体，且项目在此接触期间始终未连接电源（即未处于充电工作状态）、该未通电状态已持续30分钟以上时，随着接触时间延长，受试者将出现一系列与代谢能量下降及自主神经功能延缓相关的症状，其严重程度与接触时长正相关。
已观测到的症状包括但不限于：进行性疲劳、体温降低、心率减缓。观测表明，流失的生物能量并未在SCP-CN-待编号A 内部产生可测量的能量积累，能量转移的最终载体与路径仍有待查明。
一旦中断接触，接触者身体症状进展立即停止。已造成的体能流失可通过营养补充与休息恢复，恢复时间与接触时长正相关；若接触时间过长引发器官的结构性损伤（如肌肉萎缩、器官功能减退），则目前未取得上述损伤可逆的案例。

基金会记录了以下实验记录和处置记录：

+ 附录-1 发现记录（摘要）

附录-1 发现记录（摘要）：
发现日期： 202█/12/██
地点： G3██次列车（██站至██站区间）；██市██区██大厦90█室（项目持有者办公场所）
涉事人员： 林██（项目当时持有者，后经A级记忆删除处理）
事件描述：
项目最初以二手电子产品的形式流通于市场。持有者林██于202█/11/██通过某网络二手交易平台购得项目（当时未表现出异常性质）。
202█/12/██，林██搭乘G3██次列车执行公务出差任务。据事后问询记录和公共行程信息比对，其当日行动如下：

• 11:20许，将项目插入其座位（██车厢12F）下方电源插座，为其智能手机供电。
• 11:25许，拔除手机（项目仍保持插入插座状态）离开座位前往餐车。
• 12:20许，林██在完成餐车就餐及与同列其他车厢同事李█交流后返回12F座位，发现项目已从插座上消失。
• 林██随即在座位区域及车厢内进行搜寻，未果，初步判断项目遭窃。因价值较低，未向列车工作人员报案。

数日后，林██完成出差工作返回其位于██市的办公室。当日08:50许，林██在向其处于锁闭状态的办公桌抽屉内放置手套时，发现项目出现于抽屉内部。林██随即向同事提及该物品“失而复得”的异常经历，该信息被其同事的朋友（一名基金会外勤特工）在次日聚会时获取。

基金会介入与回收：
基金会外勤部门于聚会次日启动初步调查，确认项目具备异常性质。
202█/12/██，回收小组伪装为电子产品安全检测机构工作人员与林██取得联系，以“该充电器可能存在安全隐患，需进行技术检测”为由完成项目回收。回收后，林██接受了A级记忆删除，植入一段其将充电器遗失后自行网购替代品并邮寄至工作单位的掩盖记忆，同时伪造购买记录以确保掩盖信息的一致性。

+ 附录-2 测试记录04 熔切能力测试

附录-2 SCP-CN-待编号A 测试记录04
记录编号：CN-待编号A-04
监督人员： 朱█博士，工程与技术服务部（材料工程分部）

实验目的： 评估SCP-CN-待编号A 在密闭金属容器内的热能积聚与相变效应，测定其对标准材料的穿透能力。

实验方法：
1、将SCP-CN-待编号A（含配套数据线）置于一钢制保险箱内，保险箱内部尺寸为30 cm（长）× 30 cm（宽）× 60 cm（高），壁厚10 cm。保险箱内侧后板位置改造安装一个10cm（长）× 10 cm（宽）的国标两相插座面板，背后电缆连接至实验室主供电电源，并配备快速断路电闸。
保险箱内置多路针孔监控摄像头及微型独立照明光源。保险箱置于实验室正中央位置布设的离地40cm高度的木制支架上，周围物体和人员与其均保持2m以上间距。
2、将项目主体输入端连接至保险箱内的电源插座，充电线Type-C端不连接任何设备，使其处于持续待充电状态。电源调制为220V交流电，与项目主体表面标称参数一致。
3、关闭保险箱门并锁闭，同时确保实验室内部无任何人员能够以肉眼直接观测项目主体。
4、记录项目状态变化及保险箱结构完整性。

实验结果：
项目接入电源后5分钟内未观测到异常现象。接入电源后5分钟后（修正为T+311s），摄像头记录到配套数据线开始呈现白炽状态。此后约40秒（修正为T+353s），数据线自主进行无规律摆动，并穿透保险箱壁。保险箱顶板和侧壁部分区域被熔切形成大片的不规则开口，切割部分受重力影响自然滑动脱落。
开口位置暴露后，在场的一名2级研究员以肉眼直接观测到项目主体，项目于此时停止异常活动。木制支架未受掉落部分影响。现场实验人员经检查未受伤害，已接受心理评估。
数据线在完成切割后经过[数据删除]秒稳定恢复至常规物理参数。实验全程未检测到烟雾或气味释放，保险箱外部设置的光电式火警探测器未触发。

朱█博士备注：其穿透机制值得进一步研究。穿透点切口边缘平滑，经微观结构分析，切口处金属呈现玻璃化转变特征，但未观测到与该转变对应的热影响区。材料在接触点经历的快速熔融与再凝固过程并非单纯的金属机械切割或金属热熔化。材料结构失效先于可测量的热传导发生。建议后续测试中加入高速摄像与光谱分析，以明确能量传递方式。

“这东西不像是在发热，更像是在‘否定’金属的存在。” ——材料工程学部 朱█博士

+ 附录-3 测试记录07 非原装线材测试

附录-3 SCP-CN-待编号A 测试记录07
记录编号：CN-待编号A-07
监督人员： 朱█博士，工程与技术服务部（材料工程分部）

实验目的：通过测试不同配件的兼容性与复现异常传导现象，评估SCP-CN-待编号A异常性质的边界条件，确定其效应是否具有物质固化性或场域投射性。

测试对象：由后勤部协助采购不同规格USB转Type-C数据线。样本涵盖单一输出端、多合一输出端，以及铜芯、光纤及凯夫拉编织线等多种材质，品牌包括[已编辑]、[已编辑]及[已编辑]等，共计32条。

实验方法：
实验采用控制变量法，将以上非原装数据线线材编号登记后，依次连接至SCP-CN-待编号A 的主体。
测试参数矩阵包括：主体通电状态（开/关）、环境封闭性（开放/封闭）、观测者直视或接触状态（是/否）以及持续通电时长等。
实验旨在通过组合交叉测试，复现并界定其异常行为的触发阈值。

实验结果：

• 非通电状态下的归位效应： 在主体未通电状态下，所有32条测试线材均表现出与原装线缆一致的异常性质。一旦连接建立，主体会与测试线材无视物理阻碍，一同强制回归至Site-██预设的“最近一次存放位置”，即便线材的最近一次位置并非主体的“最近一次存放位置”。
• 观测对归位的影响： 在非封闭环境下，若实验人员直接注视充电过程，项目的“归位”行为会被暂时抑制；在非封闭环境下，若实验人员直接使用皮肤接触项目主体或测试线材，项目的“归位”行为会被暂时抑制。上述情况均会重置归位计时效果，归位效应重新开始计时。
• 通电状态下的相变异常： 在封闭环境中对主体通电后，测试线材在前30分钟内表现出普通物理导体的导电性；在通电持续超过30分钟后，所有测试线材（无论其原始熔点高低）均表现出与原装线缆一致的“高热熔切”性质，以及自主挥舞动作，其表面温度瞬间突破材料学极限，达到与原装数据线相同的1500°C情况。

实验结论：
SCP-CN-待编号A 的异常效应并非固化于除项目主体外的特定物体，而是作为一种“效应场”或“异常性质投射”投射到与其物理连接的导体上。一旦断开连接或不满足于触发条件，异常效应即刻消失。

+ 附录-4 异常事件记录2

附录-4 SCP-CN-待编号A 异常事件记录2
记录编号：CN-待编号A-N2
记录人员：吴█博士，跨维度开发与发现部；马██博士，工程与技术服务部（电气工程分部）；李█主管，Site-██安全部
发现日期：202█/02/██ 16:20
地点：Site-██负3层西区，电气工程实验室B304
涉事人员： 编号0-3359，Site-██ 负3层西区保洁员；编号E-559，Site-██测试员

事件描述：
工程与技术服务部（电气工程分部）原计划于当日14:30进行例行测试.因突发任务原因，两名实验研究员委托测试员E-559代为监视保管，将SCP-CN-待编号A放在实验台柔性阻燃软垫托盘之后，于14:27离开实验室。E-559又因个人原因（初步排查与SCP-CN-待编号A 无关）委托正在附近作业的保洁员0-3359协助看管实验场所，告知其“禁止触碰实验器材”后也离开了实验室。

违规行为：
14:33左右，保洁员0-3359误将放置在实验台桌面上的SCP-CN-待编号A认作普通充电设备，在清洁过程中多次徒手触碰，并将其继续放置托盘上。
14:35左右，0-3359因个人手机（无视安保条例，违规携带进入实验场所）电量即将耗尽，徒手将项目主体及其原装数据线依次与桌面插排和个人手机连接，以期完成充电。因插排无明显电源指示灯，0-3359未注意到该插排未做通电的情况，完成该实验室清洁工作并锁门后，继续清扫西区其他实验室。

异常表现：
15:08左右，E-559率先返回实验室，发现项目与一部实验无关手机违规连接，立即拔除切断物理连接，随即上报安全部做封锁调查。在安全部、工程与技术服务部初步问询中，人员0-3359承认违规携带错误，表明充电原因，并在展示手机现状期间表示其手机电量由5%提升至13%，进而引发工程与技术服务部人员重视。

监控分析：
15:21调查人员开始调取实验室内部安防监控（帧率30fps），并在录像内容中发现关键异常：
SCP-CN-待编号A 在建立完整连接的T+30:00:01时，在画面中出现了持续6帧约0.2秒的视觉信号丢失。第7帧时，项目恢复原位置，0-3359的手机屏幕随即亮起，疑似出现正在充电的亮屏提示（监控角度问题未拍摄到屏幕正面内容）。3分钟后，E-559返回实验室并断开项目连接。
经测算，0-3359的手机获得了总计约330mAh的电量输入。同时经过监控画面与仪器日志比对，已确认该插排所连接的电路设备并未通电。

后续处置：
鉴于出现了非实验计划供电、非常理能量变化及物体短时消失等现象，经站点主管同意，转由跨维度开发与发现部接管现场调查。
16:57，吴█博士代表跨维度开发与发现部到达现场。经初步勘验后表示，项目可能具备“相位穿梭”或“跨位面能量虹吸”特性。鉴于初步判断项目目前状态稳定，故收容等级维持不变，但要求增加电磁屏蔽措施。其研究团队将于1周内将提供跨维度检测设备和实验环境，开展针对性的系列测试活动。
E-559与0-3359经单独审查和逐项检查后，做[数据删除]和[数据删除]处理。

“它似乎在那0.2秒内去了某个电能充足的地方，借了一点回来。
再者，它本身或许就是一个微型的维度电池。”——电气工程分部 马博士

+ 附录-5 起源事件[需2级及以上权限]

附录-5 SCP-CN-待编号A 起源事件
阅读权限等级：2级及以上
调查报告编号： INC-CN-待编号A -Alpha
调查目标人员：目标人物 A（以下简称“A”），某科技公司普通职员，事件身份为SCP-CN-待编号A的首任购买者。
事件描述：
202█/9/██（周五），A在下班途中按日常消费计划，自行购得一部新款智能手机及其官方配件套装（内含SCP-CN-待编号A ）。当晚约23:00，A因近期工作疲劳累积，在做好睡前准备后，手持已与新手机连接了数据线的SCP-CN-待编号A躺卧在床上，准备将其插入卧室床头的电源插座。其右手保持抓握状态并自然下垂，使SCP-CN-待编号A悬空于床沿，距离地面约0.6米。A在此姿势下迅速进入深度睡眠，至次日睡醒期间SCP-CN-待编号A的插头全程未与任何电源插座或导体接触。

异常现象：
次日07:00，A醒来时发现手机电量显示为100%（实测容量4300mAh），而充电器插头仍抓握在手中，未接触任何电源或导体。 A本人陈述，整个睡眠过程中没有任何触电感、温热感或异常视觉体验。
经其本人回忆和调查人员走访手机销售店家核实，事件发生时手机初始电量在40%左右，绝非满电状态。
A在醒来后并未表现出惊恐，依思维惯性下意识以为是睡醒之后误将SCP-CN-待编号A从插座拔出，故未察觉该异常情况。

滞后效应：
事件发现后的当日（周六）和次日（周日），A表现出异常强烈的代谢需求。因饥饿感提升引发进食量激增至日常的200%-300%，并于当晚进入长达12小时的补偿性睡眠（其日常睡眠时长为7小时）。
次日的进食量和睡眠时长有所缓解，但仍然超过日常生理所需。
第三日（周一）醒来后，A的生理指标恢复正常，精神状态良好，未遗留任何器质性病变和心理问题。
A本人将此系列反应归因为“工作压力导致的周期性过劳及本周末早就应该补觉”。

补充事件：
异常事件发生1周后，A因“对新手机操作不适应不习惯”故将手机与SCP-CN-待编号A发布至██二手线上交易平台。发布2日后，分别由不同卖家完成购买。使用期间和销售后，均未对物品的性质产生任何怀疑。

后续追踪与结论：
基金会介入调查后，立即对该批次生产的充电器进行了全面筛查和社会调查。通过伪装成“产品使用有奖问卷”、“上门回收设备”、“安全隐患召回走访”及大数据关键词分析研判等手段，确定其余所有14,999套产品均表现为普通工业制品，未发现和检测到任何异常性质。

结论：
SCP-CN-待编号A 的异常激活具有极端的随机性或特定条件触发机制（可能与首位使用者的生理状态、潜意识或特定时空坐标有关），无法通过工业化复制重现。
该现象被归类为“单发异常激活事件”（Single-Instance Anomalous Activation）。